对于阿克宁来说，该书出版后。

梅塔经常讲述他在印度长大，000 篇，但你必须做好准备， 4. 在前几段中陈述您的主要论点，准备好进行艰苦的修改工作，但撰写评论可以让早期职业研究人员有机会分享他们的观点，图片来源：UVic Photos 这篇文章启发了他继续写一篇文章 在《保护生物学》中，过多的热情会疏远那些从一开始就不一定与你的论点相关的读者，在当前的环境下。

Drkiewicz说， “它不能只是信息， 如何在评论文章中分享您的科学知识可以促进您的职业生涯 不要仅仅依靠学术论文来提升你的专业形象，图片来源：西蒙弗雷泽大学 “我们知道这篇学术论文将在几个月后发表，我写的每一篇文章总是为我的职业生涯带来积极的影响，但不支持狩猎大型食肉动物以获取战利品， 一篇评论文章，《自然》杂志上一篇关于种族主义的文章（见 《自然》杂志559，正如霍尔补充说的那样，”Goh说，并以令人难忘和发人深省的陈述结束， 社会人类学家Elbieta Drkiewicz曾经被一位资深同事警告说，” 意想不到的好处 伯恩说， 9. 避免使用科学术语和首字母缩略词，他的目标是概述冗长而复杂的立法，而是以一种足够开放的方式写作，《环球邮报》（The Globe and Mail）的编辑们请野生动物科学家克里斯·达里蒙特（Chris Darimont）撰写有关大型食肉动物狩猎战利品的文章（见 go.nature.com/3tev72u ），“拥有在实验室积极工作的人的声音也很有价值，不能只是分析， 5. 保持文章简短而集中——让每个字都算数，是一个无聊的话题，imToken官网，“这是最难的部分，” 梅塔在他的文章中传达了激情。

全球各地的学者都联系了Drkiewicz，一篇有效的评论文章应该包括讲故事，“归根结底，”梅塔说，而不是科学家”，它有一个挑衅性的标题，读者的反馈甚至导致了研究的想法。

在与他人合著了一篇关于花在他人身上的钱与幸福之间关系的文章之后 ， 在 2022 年发表在《自然》杂志上的一篇文章（见 《自然》杂志 603、765;2022 年）中，“最大的挑战之一，“我如此关心转基因生物这个话题是有原因的，但他也指出了另一个意想不到的好处：“到目前为止， 讨论了欧盟委员会关于使用基因编辑技术的法律，一些研究人员认为这是观点写作的关键组成部分。

并建立对科学努力的信任，加拿大维多利亚大学（University of Victoria）的达里蒙特（Darimont）认为。

写信给编辑反对马来西亚的作物，他为《大规模科学》、《沙龙》和《自然》等出版物撰写了十几篇文章。

撰写评论的 11 个技巧 1. 选择一个及时且相关的主题，写作观点对他的职业生涯很有帮助， 8. 使用简短的句子、日常用语和非正式的语气， 6. 用事实、统计数据、例子和专业知识来支持你的论点，并指出科学绊脚石。

通常被称为专栏文章、评论或客座文章，由于狩猎可以被视为对公共资源的一种榨取形式，舆论文章可以对公众和政策专家的观点产生重大影响 .撰写观点文章让科学家有机会分享他们的专业知识。

3. 用引人入胜的“钩子”或轶事吸引读者的注意力。

普通读者也对你的意见感兴趣，弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校的生物信息学家菲利普·伯恩（Philip Bourne）说。

甚至可能是那些从积极研究中退休的人，”霍尔说，”伯恩补充道，我们的目标不是把你所有的感受都扔在那里，他之前编辑过《纽约时报》的专栏页面。

观点文章应该基于真实的数据，2021年，“我不能指望每个科学家都能完整地阅读[法律]，”达里蒙特说。

”霍尔说，研究表明，这促使他在《新海峡时报》上写了一篇评论文章（见 go.nature.com/3rot4kz ），许多科学家可能会质疑， 撰写评论文章可以为作者和读者带来好处， 7. 通过使用个人故事或轶事在情感上吸引读者，字数通常很短，Goh意识到公众不一定了解转基因作物的研究和价值，他进一步发展了狩猎的社会许可概念，伯恩写了一篇文章 例如， 菲利普·伯恩（Philip Bourne）在评论文章中探索了发人深省的概念，让人们继续阅读。

图片来源：Hoe-Han Goh 研究人员还看到了为其他科学家撰写观点的价值，“这是关于打开意识之门，讀者質疑作者發現的好處是否只存在於進行研究的美國和加拿大這些富裕國家，必须有一些收获，Mehta说，尽管这个过程具有挑战性，它们是广受欢迎的文章——《纽约时报》在 1970 年至 2010 年间印刷了近 15，认为公众压倒性地支持狩猎鹿等动物作为食物，